Le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a déclaré à la BBC qu’il y aurait une « Troisième Guerre mondiale » si l’Ukraine perdait le conflit avec la Russie et a appelé le Congrès américain à adopter un projet de loi sur l’aide étrangère au point mort.

Shmyhal s’est dit “prudemment optimiste” quant à la perspective que les législateurs américains approuvent la mesure très contestée, qui allouerait 61 milliards de dollars à Kiev.

La Chambre des représentants américaine devrait voter sur le paquet samedi 20 avril. La proposition comprend un financement pour Israël ainsi que pour la région Indo-Pacifique.

S’adressant à la BBC à Washington mercredi 17 avril, Shmyhal a déclaré à propos du programme d’aide américain : “Nous avons besoin de cet argent hier, pas demain, pas aujourd’hui”.

“Si nous ne fournissons pas de protection, l’Ukraine tombera. Ainsi, le système de sécurité mondial sera détruit et le monde entier devra trouver un nouveau système de sécurité.”

“Ou il y aura de nombreux conflits, de nombreux types de guerres, et cela pourrait finalement conduire à une Troisième Guerre mondiale.”

Ce n’est pas la première fois que l’Ukraine émet un avertissement catastrophique sur les conséquences d’une éventuelle défaite.

L’année dernière, le président Volodymyr Zelensky a déclaré que si la Russie gagnait le conflit, elle pourrait envahir la Pologne, déclenchant ainsi la Troisième Guerre mondiale.

Mais les responsables de Moscou ont ridiculisé ces affirmations, les qualifiant d’alarmistes occidentaux. Le mois dernier, le président Vladimir Poutine a rejeté les suggestions selon lesquelles la Russie pourrait un jour attaquer l’Europe de l’Est, les qualifiant de « complètement absurdes ».

La Russie n’a jamais attaqué un pays de l’OTAN, dont la Pologne. Le pacte de défense collective de l’OTAN signifie qu’une attaque contre un membre constitue une attaque contre tous.

Dans l’interview de mercredi, Shmyhal a été interrogé sur une récente affirmation du président de la commission républicaine des Affaires étrangères, Michael McCaul, selon laquelle des membres de son propre parti étaient « infectés » par la propagande russe.

“Nous devons comprendre que la désinformation et la propagande influencent de nombreuses personnes ici aux États-Unis, et dans l’Union européenne, de nombreuses personnes, comme en Ukraine”, a déclaré Shmyhal.

L’opposition de l’aile la plus à droite du Parti républicain a bloqué pendant des mois un programme d’aide à l’Ukraine.

Certains de ces parlementaires se sont opposés à l’envoi de milliards de dollars d’aide à l’étranger sans les transférer au préalable vers la sécurité de la frontière américano-mexicaine.

Ces conservateurs ont également rejeté toute suggestion selon laquelle ils pourraient avoir été induits en erreur par Moscou.

Le président Joe Biden a déclaré mercredi dans un communiqué qu’il signerait immédiatement le paquet une fois qu’il serait approuvé par le Congrès “pour envoyer un message au monde : nous sommes aux côtés de nos amis”.

L’Ukraine dépend fortement des approvisionnements en armes des États-Unis et des Occidentaux pour continuer à tenir tête à la Russie, qui dispose d’une supériorité numérique et d’une artillerie abondante.

Des mois d’impasse au Congrès ont déjà eu de profondes répercussions sur le champ de bataille.

L’Ukraine est en infériorité numérique, sous-armée et obligée de battre en retraite en raison du rationnement des munitions et de la baisse du moral.

En février, les troupes ukrainiennes se sont retirées d’Avdiivka, une ville proche de Donetsk occupée par les Russes. Les Ukrainiens étaient là depuis 2014.

Oleksandr Tarnavskyi, un général qui a supervisé le retrait, a cité un avantage russe de 10 contre 1 en termes de munitions d’artillerie, et a déclaré que la retraite après des mois de combats était « la seule bonne solution ».

Zelensky a accusé un “déficit d’armes artificielles” et a appelé de toute urgence à davantage d’aide militaire pour éviter une situation “catastrophique”.

Biden a attribué le retrait des troupes ukrainiennes à « une diminution de l’approvisionnement [de l’aide américaine] en raison de l’inaction du Congrès ».

La perte d’Avdiivka a été la plus lourde pour l’Ukraine depuis le retrait de ses troupes de Bakhmut en mai 2023.

Les deux retraits ont eu lieu après des mois de guerre d’usure, au cours desquels les forces russes ont détruit des bâtiments avec une artillerie massive et envoyé des milliers de soldats sur la ligne de front.

Le général Richard Barrons, ancien commandant du commandement des forces britanniques, a récemment déclaré qu’il craignait que l’Ukraine ne soit vaincue cette année si elle ne recevait pas d’armes et de munitions.

“Nous voyons la Russie attaquer sur la ligne de front, utilisant un avantage de cinq contre un en artillerie, en munitions et en excédent de personnel”, a-t-il déclaré.

“L’Ukraine peut avoir l’impression qu’elle ne peut pas gagner. Et quand elle en arrive à ce point, pourquoi les gens voudraient-ils se battre et mourir ?”

Les deux camps ont subi de lourdes pertes au cours des combats, mais l’augmentation des pertes a laissé l’Ukraine à court de population.

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement a abaissé l’âge de conscription de 27 à 25 ans dans le but de recruter des centaines de milliers de nouveaux soldats.

Zelensky a déclaré que 31 000 soldats ukrainiens ont été tués depuis 2022. Les responsables américains estiment cependant qu’au moins 70 000 sont morts et de nombreux autres sont blessés.

Une enquête de la BBC estime qu’au moins 50 000 soldats russes ont été tués. Des dizaines de milliers de personnes auraient été blessées.

La Russie a transformé sa base industrielle en une économie de guerre – consacrant 40 % de son budget national à l’armement, tout en concluant des accords avec l’Iran et la Corée du Nord pour acquérir des munitions, des missiles et des drones.

Source : BBC

Vote des Sénégalais en Guinée: notre constat à Conakry…